Skundas
Teisėsauga
Kazio Valento Žaltausko ir Lino Hermano byla. Kova su vėjo malūnais?
parašė: Linas Hermanas | Kaunas | 2011-03-31
Teisėsauga komentarai (1)Įžanga
Tai, kas nutiko istorijoje, kurią
norime papasakoti, gali nutikti
kiekvienam Lietuvos piliečiui, t.y.
kiekvienam iš jūsų.
Žinomas Kauno dailininkas vitražistas
Kazys Valentas Žaltauskas su draugu
menininku Linu Hermanu 2008-ųjų metų
rugsėjo 23-ią dieną, 18 valandą
dalyvavo lietuvių išeivijos
fotografijos parodoje. Grįžę namo
apie 20 valandą jungėsi prie Izraelyje
vykusios pasaulinės videokonferencijos.
Jungiant vaizdo kamerą, kuria jie
paprastai susisiekia su milijonais
žmonių iš visų kontinentų,
maždaug 20val. 25min. pasigirdo
skambutis į duris. Už durų stovėjo
du vyrai, vilkintys policininkų
uniformas. Vienas iš policininkų
buto šeimininko Hermano
paklausė, ar jis bute yra vienas.
Hermanas atsakė, kad ne. Tada
policininkai jį nustūmė nuo durų ir
įsiveržė į butą. Užuot liepę
vykti į policijos nuovadą ir
išsiaiškinti aplinkybes,
kambaryje užgesino šviesą ir
surengė pogromą. Hermanas ir
Žaltauskas iš buto
išvesti su antrankiais kaip
nusikaltėliai, nepateikus jokių
kaltinimų ar paaiškinimų, o
nuovadoje prievarta buvo verčiami
pasirašyti po neteisingais
liudijimais. Jau kitą dieną
Žaltauskas areštinėje gavęs
užnuodyto maisto, neteko sąmonės ir
patyrė klinikinę mirtį.
Suklastotų įkalčių pagrindu
sukurptai baudžiamajai bylai tirti buvo
paskirtas prokuroras Darius
Dziegoraitis, kuris ir toliau tęsė nuo
pat pradžių neteisingai vykdomą
įvykio tyrimą, pažeisdamas įstatymus
pasiūlė skirti Žaltauskui neteisėtą
psichiatrinę ekspertizę.
Nepavykus inkriminuoti kaimynų
automobilio sugadinimo, byla,
pažeidžiant įstatymus, remiantis
suklastotais,
šmeižikiškais faktais
perkvalifikuota į
pasipriešinimą policijos
pareigūnams.
REKETAS, GRASINIMAS
Kai Hermanas nusipirko automobilį, kaimynai Volobujevai jį ėmė reketuoti. Eilinį kartą esant užstatytam Hermano automobiliui, Hermanas į kiemą pakvietė kaimynę Liudmilą, kad ji patrauktų savo automobilį. Tą kartą Liudmila pareiškė, kad automobilio nepatrauks. Į tai Hermanas atsakė, jog skambins policijai. Liudmila trumpai pasakė, kad jos tėvas buvęs milicijos, vėliau policijos vadovas ir todėl Hermanui su policija nieko neišdegs.
GYNYBA
2008-08-25 Žaltauskas grįždamas
namo ir kieme pamatęs, kad Hermaną
reketuoja Volobujevai, užstojo savo
draugą. Tada Aleksandras Volobujevas
užsimojo smogti Žaltauskui į veidą
bei pagrasino, kad susidoros su
Žaltausku ir Hermanu, remiantis savo
ryšiais. Hermanas paskambino
policijai - tai sustabdė Volobujevo
agresiją. Po Volobujevo grasinimo
Žaltauskas pasakė, kad Hermanas
kreiptųsi į policiją. Pasirodo, kad
Volobujevo ryšiai
aukščiau visų valstybės
struktūrų! Kas yra Volobujevai ir
kokie jų ryšiai, kad žmonės
skambinę į policiją pagrobiami
kažkokios “oper grupės”,
išvežami iš savo namų,
tampomi po kalėjimus. Tuo tarpu
situacija kieme, kurią atvykus
normaliems policininkams buvo galima
išspręsti per dešimt
minučių, virto daugiau nei pustrečių
metų besitęsiančiu košmaru.
Kodėl du tūkstančiai
aštuntųjų metų rugsėjo
mėnesį Volobujevas niekur nedirbo,
nors jam reikėjo išlaikyti
šuniuką, save, butą, du
garažus bei du automobilius, kuriais
pasinaudojant galėjo reketuoti
Hermaną. Jo žmona Liudmila, laisvu
laiku nuo gydytojos pareigų taip pat
užsiėmė Hermano reketu. Kai tik
Volobujevai buvo policijos raštu
įspėti dėl netinkamo elgesio, dėl to
kad savo automobiliais užstato Hermano
automobilį ir įėjimą į jo butą,
jau kitą dieną jie ir vėl specialiai
pastatė savo automobilį, palikdami
labai siaurą tarpą, bei prikalbino
Rusijos pilietę Alisą Samoilovą
pastatyti greta jai priklausantį
„Audi“, vietoj anksčiau
statomo Volobujevos automobilio, mainais
už tai leisdami naudotis savo garažu.
Kai Liudmila negalėdavo praėjimo
užstatyti savo automobiliu, praėjimą
į butą užstatydavo jos draugės ir
kaimynės Rusijos pilietės Alisa ir
Ala, gyvenančios kaimynystėje. Kadangi
Liudmila buvo raštu įspėta, ji
labai supyko ir jau kitą dieną
paprašė Alisos, kad ši
savo automobiliu užstatytų praėjimą
prie Lino buto.
Taip vietinių ir atvykusių rusų
bendra reketo grupė terorizavo
Hermaną.
2. PAGROBIAMI, IŠVEŽAMI
Ramų 2008-ųjų rugsėjo 23-iosios
vakarą, Žaltauskas, Hermanas ir jų
draugas Aurimas grįžę namo iš
fotografijos parodos atidarymo, sėdėjo
prie kompiuterio Hermano bute, kai į
šį butą įsiveržė Valuckas ir
Kiaušas, vilkintys policininkų
uniforma. Hermanas su Žaltausku bandė
išsiaiškinti kas jie tokie
ir ko jiems reikia, tačiau
įsiveržėliai šito
neaiškino. Tačiau jie visai
nesigilino į realią situaciją, o
vienas iš jų pasakė
nelogišką dalyką, jog jis pro
taip arti vienas kito pastatytus
automobilius galėtų pravažiuoti, net
nekliudydamas jų dviračiu. Žaltauskas
suprato, kad jie ryškiai palaiko
pažeidėjų pusę ir visai nereaguoja
į realią situaciją. Tai Žaltauską
labai išgasdino, nes jam bandant
pravežti dviratį tarp dviejų
automobilių, jo dviračio pedalai
įstrigo tarp dviejų automobilių
galinių ratų, todėl jis Hermanui
liepė kviesti policiją. Valuckas
išspyrė interneto rozetę, kad
nutrūktų interneto ryšys. Į
Žaltausko klausimą “iš
kur jūs”, atsakė
“-,,operatyvinė grupė iš
Maskvos”. Įsiveržėliai pirmiau
užgesino šviesą, kad niekas
nematytų, kaip jie susidoroja su
Žaltausku ir kartu imituoja jo
priešinimąsi policijai.
Pareigūnai į L. Hermanui priklausantį
butą pateko neteisėtai ir taip pat
pažeidė daugelį Lietuvos Respublikos
policijos veiklos įstatymo punktų, nes
2008 09 23 vakarą negerbė ir negynė
žmonių orumo, neužkirto kelio
Volobujevų nusikalstamai veikai, bet
toliau toleravo neteisėtus jų
veiksmus. Atėję į butą pareigūnai
neparodė pažymėjimų ir nei vienam
iš trijų tuo metu bute buvusių
asmenų neprisistatė nei vardais, nei
pavardėmis. Policijos pareigūnai
užpuldami panaudojo prievartą
prieš nekaltus asmenis ir taip
tapo nusikaltėlių bendrininkais.
Žaltauskui buvo sužalota kairė ranka.
Prieš naudodami fizinę
prievartą jie neįspėjo apie tokį
ketinimą. Pareigūnai panaudojo fizinę
prievartą, nors nebuvo jokio
pasipriešinimo. Jie
bendradarbiavo su turto prievartautojais
Volobujevais. Kai Hermanas bandė
prisiskambinti policijai, jam nebuvo
leista tai padaryti, nes Kiaušas
iš jo rankų perėmė telefono
ragelį. Tokiu būdu Žaltauskui ir
Hermanui net nebuvo leista
išsikviesti oficialios policijos
ir apsiginti nuo juos užpuolusių
ginkluotų banditų su policijos
uniforma.
Kai policininkai Žaltauskui
suluošino ranką ir uždėję
antrankius išvedė iš
buto. Žaltauskas, būdamas šoko
būsenoje jų paklausė, “ką
policininkai būtų darę jo
vietoje”? Į klausimą atsakė,
kad reikėjo juos iškviesti ir
jie būtų nukėlę tas mašinas
su technika. Žaltauskas pasakė, kad
jie ir buvo iškviesti, ir kodėl
jie to nepadarė. Kas iškviečia,
to įsakymus ir vykdo, jie veikia kaip
samdomų žudikų grupuotė. Kas
baisiausia, jie vaikšto su
žaliomis policijos uniformomis. Bet
Kiaušas su Valucku, užuot
nukėlę nusikaltėlių mašinas,
pagrobė nekaltus žmones Žaltauską ir
Hermaną. Uždėjo antrankius,
suluošino Žaltausko kairę
ranką ir nuvežė į areštinę.
Paaiškėjo, kad tiek
Kiaušas, tiek Valuckas yra tie
Volobujevų ryšiai, nes jie
suėmę nuvežė aukas susidorojimui.
Atvežę į nuovadą Žaltauską ir
Hermaną, naudodami psichologinę ir
fizinę prievartą vertė juos
pasirašyti po neteisingais
liudijimais. Kadangi Žaltauskas ir
Hermanas nesutiko pasirašyti, ir
į Žaltausko frazę “kodėl jie
taip elgiasi su nekaltais
žmonėmis” ir kad
“Žaltauskas eis iki
Briuselio”, atvežę į nuovadą
pareigūnai pagrasino, kad jau rytoj
įvyks teismas ir su jais bus
susidorota. Po tų žodžių
nukentėjusiuosius nuvežė į
areštinę, nesant nusikaltimo
sudėties, bet tai įvyko dėl to, kad
pasipriešino Volobujevų vykdomam
reketui.
Mėnesiu anksčiau, prieš
Žaltausko ir Hermano pagrobimą
iš jų namų, Hermanas
parašė pareiškimą į
policiją dėl kurio buvo pradėtas
Volobujevų vykdomo teroro tyrimas.
Pareiškimą tyręs pareigūnas
Egidijus Jadzevičius iš Hermano
gavo ir nuotraukas, kuriose matyti, kaip
Volobujevai stato savo automobilius.
Liudmila Volobujeva patvirtina, jog
Hermanas – rašo ir
rašo į policiją, o Žaltauskui
paprašius, kad Volobujevai
paliktų vietos pravažiavimui su
dviračiu, Volobujevas su tuo nesutiko.
Tada kaimynės Samoylovos patėvis
Arvydas pasiūlė Volobujevams mokėti
po 50 Lt. ir taip paklusti jų
reketui.
Žaltauskas areštinėje gavęs
užnuodyto maisto, neteko sąmonės ir
patyrė klinikinę mirtį. Tik Dievo
dėka jis liko gyvas. Iškviesta
gydytoja nustatė labai aukštą
kraujo spaudimą – 200 mm/Hg. Ji
išsigandusi jam davė visą
saują vaistų nuo širdies, kurie
jam išgelbėjo gyvybę. Tačiau
šis sveikatos sutrikimas paliko
gilius pėdsakus ir sukėlė šias
ligas: stuburo osteochondrozę, erozinį
ezofagitą, ilgalaikę aukšto
kraujo spaudimo ligą (hipertenziją),
skrandyje atsirado žaizda ir dėl to
sutriko virškinimas.
Areštinėje sukeltas kraujo
spaudimas labai padidino akispūdį ir
tai sukėlė glaukomą, tai yra
nepagydomą akių ligą, kuri baigiasi
aklumu. Dėl minėtos ligos užpuolimo
pasėkoje Žaltauskas turi 75 %
neįgalumą ir kaip dailininkas jis
visiškai negali dirbti.
VOLOBUJEVŲ RYŠIAI 1
Iš prokuroro M. Kuzminovo
pareiškimo atsiskleidė, kad
keturiomis dienomis anksčiau nei įvyko
pats įvykis “buvo priimtas
nutarimas atsisakyti pradėti
ikiteisminį tyrimą, nes iš
surinktos medžiagos nenustatyta, kad
pareigūnai piktnaudžiavo tarnybine
padėtimi ar viršijo
įgaliojimus“. Taip M. Kuzminovas
išsidavė, jog buvo
išankstinis susitarimas, kad
iškviestiems policininkams nebus
taikomi jokie įstatymai ir kad jie
galės daryti ką nori ir likti
nebaudžiamais. Taigi jau prieš
keturias dienas buvo suplanuotas
Žaltausko ir Hermano užpuolimas.
Pareigūnai į Hermano butą atvyko tik
tam, kad suimtų Hermaną ir
Žaltauską, bei švežę į
areštinę su jais
susidorotų.
4. VOLOBUJEVŲ RYŠIAI 2
Bylą neteisinga linkme vedė ir
prokuroras Darius Dziegoraitis. Jis
padarė šiuos procesinius
pažeidimus: neskubėjo peržiūrėti
byloje esančios faktinės audio bei
video medžiagos, ir ją peržiūrėjo
tik gavęs paraginimą.
B) Kai Žaltauskui neteisėtai buvo
paskirta psichiatrinė ekspertizė,
prokuroras D. Dziegoraitis nepagrįstai
manė, kad Žaltauskas bėgs, slėpsis
nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų,
prokuroro ar teismo.
C) Teismo posėdžio metu teisėjui
Žaltauskas pasakė, kad jei to
reikalauja Lietuvos Respublikos
įstatymai, jis važiuos į Utenos
psichiatrinę ligoninę pats. Tačiau D.
Dziegoraitis atėmė iš jo tokią
galimybę ir Žaltauską įkalino dviems
mėnesiams. Pakartotinai to paties
Žaltauskas prašė ir būdamas
įkalintas, tačiau ir vėl nuvykti
pačiam nebuvo leista. Du mėnesius
Žaltauskas buvo tampomas po Kauno ir
Vilniaus tardymo izoliatorius vien tam,
kad sulauktų eilės Utenos
psichiatrinėje ligoninėje, kurioje
turėjo išbūti beveik savaitę.
Nekaltas žmogus gyveno tarp
nusikaltėlių. Taip jie bandė
Žaltauską psichologiškai ir
fiziškai palaužti. Bandė
įrodyti, kad jie yra virš
įstatymų.
Utenos psichiatrinėje ligoninėje
Žaltauskui buvo atlikta stacionarinė
psichiatrinė ekspertizė, kuri buvo
visai nebūtina, nes jis visiškai
atsako už savo veiksmus ir gali gintis
teisme. Tą patvirtino ir psichiatrų
išvados. Net atlikus tyrimą ir
pasibaigus suėmimo terminui prokuroras
D.Dziegoraitis ketino suėmimą
pratęsti, nors tam nebuvo jokio
pagrindo. Tik pasipriešinus
Žaltausko advokatei R. Atkočaitienei
jis iš įkalinimo vietos buvo
paleistas.
Žaltauskas, būdamas Utenoje
ekspertizės metu, sakė „bet juk
aš tai nekaltas“ Utenos
psichiatrijos ekspertizių skyriaus
viršininkas Arūnas Galinis
pasakė „nu ir kas, o jeigu jus
nuteis?“ O ką jūs tada darysit?
Žaltauskas atsakė „yra dar
Strasbūras ir gal tenai dar žmonės su
sveiku protu vaikšto. Po to
Arūnas Galinis pasakė: žinote kiek
gresia už pasipriešinimą
policijai – 5 metai nelaisvės.
E) D. Dziegoraičio sprendimu Hermanas
buvo 16 parų neteisėtai įkalintas
Utenos psichiatrinėje ligoninėje, kad
jam būtų atlikta psichiatrinė
ekspertizė, kuri buvo visiškai
nebūtina, nes Hermanas atsako už savo
veiksmus, yra pakaltinamas ir gali
gintis teisme.
F) D. Dziegoraitis nuolat darė
spaudimą Žaltausko advokatei
Atkočaitienei ir teisėjams.
F) Kai Žaltauskas buvo kalinamas ir
nebuvo atvežtas į teismo posėdį,
prokuroras D. Dziegoraitis reikalavo
teismo posėdį tęsti be suimtojo.
Tokiais veiksmais iš Žaltausko
buvo atimta teisė gintis. Tik
advokatės dėka posėdis buvo atidėtas
kitai dienai, į kurį Žaltauskas buvo
atvežtas.
H) Baudžiamosios bylos tyrimas buvo
vilkinamas ir organizuojamas
neobjektyviai, nes nesunkaus nusikaltimo
tyrimas buvo vilkinamas beveik 2
metus.
K) 2010 09 27 D. Dziegoraitis atsisakė
iškelti bylą tikriesiems
nusikaltėliams: Kiaušui,
postiniui Valuckui, Liudmilai
Volobujevai ir Aleksandrui
Volobujevui.
Dėl Dziegoraičio padarytų procesinių
pažeidimų Žaltauskas ir Hermanas
kreipėsi į Generalinę ir Kauno
apygardos prokuratūras ir taip
prokuroras Dziegoraitis buvo
nušalintas nuo bylos.
L) Dziegoraitis ne tik kaimynus,
nemačiusius įvykio padarė
liudininkais. Jis prie bylos prikabino
policininkus Čiulianką ir
Urbanavičių, kurie melagingai liudijo,
o vėliau pateikė kitokius, taip pat
melagingus parodymus. Policininkai buvo
prikabinti, kad būtų daugiau
liudininkų, kurie liudija prieš
Žaltauską ir Hermaną. (Advokatė
Atkočaitienė minėjo, kad per jos 15
metų darbo praktiką, ji nėra
susidūrusi su tokiu atveju, kad
liudytų keturi policininkai ir teismas
jais netikėtų.) Ir dabar, keturi
kruvini (smurtautojai su policininkų
uniforma) meluodami ir šmeiždami
bando įkalinti niekuo nenusikaltusius
žmones. Kiaušas, Valuckas,
Čiulianka ir Urbanavičius kelia
grėsmę visai Kauno visuomenei, nes bet
kada gali įsiveržti ir į jūsų
butą, jus sužaloti, suimti ir
apkaltinti pasipriešinimu.
Iki tol Žaltauskas ir Hermanas skaitė,
ir žiūrėjo per televiziją
reportažus apie žudikus apsirengusius
policijos uniforma ir kaimuose
žudančius senelius.
Tai šis atvejis yra
visiškai analogiškas, nes
Žaltauską, būnantį savo namuose
užpuolė žudikai su policijos
uniforma. Atvykusieji visiškai
neprisistatė ir slėpė savo tikrąsias
pavardes. Ar tai nėra tie, kurie žudė
nekaltus žmones kaimuose?
Šiandien mes sakome: dabar
Lietuva yra teroristų rankose.
Teroristai vaikšto gatvėse,
ignoruoja įstatymus ir yra
nebaudžiami. Mūsų šalyje
klesti tiek ekonominiai
teroristai-uždedantys didžiulius
mokesčius už šildymą, vandenį
ir visokius ,,pagalvės”
mokesčius, nuo kurių daugumas Lietuvos
piliečių jau vos suduria galą su
galu, ir teisėsaugos teroristai-tai tie
pareigūnai, kurie trukdo dirbti savo
kolegoms-sąžiningiems pareigūnams,
ima kyšius, reketuoja žmones,
gabena kontrabandą arba dangsto
kontrabandos bosus, yra susiję su
prekyba narkotikais. Tokie
veikėjai-korumpuoti policijos
pareigūnai, muitininkai ir kileriai
prokurorai sukelia didelę grėsmę
Lietuvos nacionaliam saugumui.
Pabaigai:
Bet vyriausiasis Kauno miesto apylinkės prokuroras bei vyriausias Kauno apygardos prokuroras, taip pat Generalinėje prokuratūroje dirbantis prokuroras įžiūrėjo daugybę policininkų ir prokuroro padarytų pažeidimų. Šie žmonės teigia, kad tiek bylą tyręs prokuroras, tiek Žaltausko ir Hermano suimti atvykę policininkai turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tai Žaltauskui ir Hermanui suteikia viltį.
| Daugiausia komentarų |
| Top 10 |
Gerbiamiej situo pastu karjeros.biuras@gmail.com prisidengusi firma "DARBO VARTAI" kuri sekmingai apgaudineja zmones. Nes sita firma yra ne kas kitas o buvusi "AULINA", "EUROSSTAFF", "TOP JOB" ir "SKANDI". Bukite atidus ir napakliukite ant situ aferistu kabliuko
Su sia agentura pasirasiau sutarti,sumokejau pinigus ir buvau informuota kad darbas bus sekancia diena kai nuvyksiu i paskirta vieta, gyvenamosios patalpos ir t.t Ok nuvykau, ikiso i tokia skyle,tas pats kas palapinej miegot, o kaip dusu pasinaudot as net nekalbu. Darbo kaip jau supratot nebuvo nei kita, nei dar kita diena. Skambinejau,klausinejau kaip suprast,nelabai reagavo kol nebuvo pradeta lalbet kad kreipsiuos i advokatus. Tada issiunte i kita miesta, 2 savaites turiu sedet be darbo, moke nuoma ir t.t. Vienu zodziu buvo prizadeta daug, bet niekas neivykdyta. Be to i ta kita miesta, zadeji kad atsiusk grafikus kaip vazineja transportas bet ir vel nieko, gerai kad kalbu dar angliskai, o ka tokiu atveju butu dares zmogelis kuris ne bum bum. Taip kad zmones,bukit atsargus, nezinau kaip kitos agenturos, o gal ia tik man vienai taip "pasiseke".
Buvau Cgates klientu... Kad Jums neatsitiktu taip, kaip man, nutraukinėjant sutartį ir pilnai apmokėjus sąskaitą už paslaugas su Cgates (VDNET), reikalaukite pažymos, kad Jus pilnai atsiskaitėte už teiktas paslaugas ir neesate skolingas. Ilgą laiką buvau klientu Cgates (VDNET). Man prašant nutraukti sutartį su Cgates (VDNET), administratorė Jolanta Stefanovič man paaiškino, kad kol nebus pristatyti čekiai kad pilnai atsiskaityta su Cgates, sutarties nenutrauks. Administratore atspausdino sąskaitą, nuvažiavus į banką viska apmokėjau ir grįžau su čekiais. Tik tada nutrauke sutartį. Po puses metų, adresu, kur jau nebegyvenome, buvo atsiustas laiškas iš anstoliu kontoros, dėl įsiskolinimo už Cgates (VDNET) teikiamas paslaugas + aišku anstoliams 25 lt už administravimą. Nuvažiavus i Cgates, į klausima kodėl neįspėjote apie įsiskolinimą nutraukiant sutartį, ir kodėl neinformavus kliento buvo iškarto perduota anstoliams, iš administratores Jolantos sulaukiau arogantiška pasiaiškinimą. Bendraujant su Aušra Česnulitė telefonu, buvo pasakyta, kad sutarties nutraukimo diena, administratore turėjo išrašyti sąskaitą, kad pilnai atsiskaityti su Cgates. Jeigu čia administratores klaida, tai su ja ir aiškinkitės. Eilinį karta supratau, kad niekas Lietuvoje nepasikeis. Greitai žmones savo problemas spręs patys be teismų, pagal Cgates taisyklės, t.y. „Pabandyk įrodyk...“.
Noriu pranešti apie aktyvų sukčių Ričardą Dovidauską, kuris ima avansus už statybos darbus ir darbų nevykdo, po to užsakovams pareiškia, kad pinigų nebeturi.
Naujienos











Komentarai (1)
Baisu (Vasario 22 d.)
Atsakyti
Rašyti komentarą